Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise précise les conditions d’application de la jurisprudence Czabaj en cas de recours gracieux
La requérante, agent territorial, a fait l’objet d’une décision de changement d’affectation prise par la commune d’Argenteuil le 4 janvier 2016. Le 12 février suivant, elle a exercé un recours gracieux contre cette décision.
Le tribunal a considéré qu’elle avait eu connaissance dès le 8 janvier 2016 de la décision de changement d’affectation prise par le maire d’Argenteuil. Or, le délai raisonnable d’un an prévu par la décision CE Assemblée 13 juillet 2016 Czabaj, n° 387763 était expiré lorsque la requérante a saisi le tribunal, par une requête du 20 janvier 2017.
Sur ce point, la juridiction a précisé de manière inédite que l’exercice d’un recours gracieux par la requérante, dans le délai de recours contentieux, n’est pas nature à proroger le délai raisonnable d'un an issu de la jurisprudence Czabaj.
Contacts presse :
Lisa Dano, François Lemaitre :
communication.ta-cergy-pontoise@juradm.fr
Crédit photo : TA Cergy-Pontoise