Police : arrêté anti-pesticides pris par la commune d'Antony

Décision de justice
Passer la navigation de l'article pour arriver après Passer la navigation de l'article pour arriver avant
Passer le partage de l'article pour arriver après
Passer le partage de l'article pour arriver avant

Le juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise rejette le déféré-suspension du préfet des Hauts-de-Seine relatif à l’arrêté du maire d’Antony interdisant l’utilisation du glyphosate et de certains produits phytopharmaceutiques pour l’entretien des espaces extérieurs

Par un arrêté du 3 juin 2019, le maire d’Antony a interdit l’utilisation du glyphosate et de certains produits phytopharmaceutiques pour l’entretien des espaces extérieurs sur le territoire de sa commune.

Le préfet des Hauts-de-Seine a demandé au juge des référés du tribunal administratif de suspendre l’exécution du refus implicite du maire d’abroger cette décision.

Par une ordonnance du 25 novembre 2019, celui-ci a toutefois rejeté le déféré-suspension du préfet au motif qu’aucun des moyens soulevés n’étaient de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de l’arrêté en cause.

La police administrative des produits phytopharmaceutiques relève de la compétence du ministre de l’agriculture. Le maire d’une commune ne peut en principe pas s’immiscer dans l’exercice de cette police spéciale par l’édiction d’une réglementation locale, sauf notamment en cas de danger grave ou imminent.

Le juge des référés constate tout d’abord que les produits phytopharmaceutiques constituent un danger grave pour les populations exposées et que l’autorité administrative n’a pas pris de mesures suffisantes en vue de la protection de la santé publique.

En outre, il souligne en l’espèce les spécificités du territoire de la commune d’Antony, notamment traversé par 8,5 km de voies ferrées, dont l’entretien implique l’utilisation d’herbicides contenant du glyphosate, et qui bordent en particulier un hôpital privé, comportant un service de néonatologie, ainsi qu’un hôpital psychiatrique. Le juge considère qu’eu égard à la situation locale, c’est à bon droit que le maire d’Antony a considéré que les habitants de sa commune étaient exposés à un danger grave, justifiant qu’il interdise l’utilisation des produits en cause à certains espaces extérieurs.

> Lire l'ordonnance

 

Contacts presse :

Lisa Dano ; François Lemaitre :

Communication.ta-cergy-pontoise@juradm.fr